NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1620 MHz
- 3139.1x mais taxa de preenchimento de textura: 244.1 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 4608 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 16 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 759 vs 323
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19586 vs 5918
- 5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109087 vs 20732
- Cerca de 15% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 vs 2340
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 319.688 vs 75.758
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 vs 5.071
- 8.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 24.676
- 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 301.168
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 1 February 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1620 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s |
Pipelines | 4608 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 759 vs 323 |
PassMark - G3D Mark | 19586 vs 5918 |
Geekbench - OpenCL | 109087 vs 20732 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 vs 2340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 vs 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 vs 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 vs 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 vs 301.168 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 75 Watt vs 115 Watt
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz vs 1395 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 323 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 5918 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | 20732 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 2340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 301.168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal |
Nome de código | AD106 | GP106B |
Data de lançamento | 2023 | 1 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 80 | 533 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1620 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1493 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 768 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 2,488 gflops | |
Contagem de transistores | 4,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 112.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |