NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 960 MHz
- Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1200 MHz
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 1920
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 759 vs 540
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19586 vs 11353
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 960 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 4608 vs 1920 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 759 vs 540 |
PassMark - G3D Mark | 19586 vs 11353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 vs 2701
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 vs 2701 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 540 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 11353 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 5888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD106 | TU106B |
Startdatum | 2023 | 29 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 80 | 197 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Laptop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 960 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4608 | 1920 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |