NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 960 MHz
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1200 MHz
- 2.4x plus de pipelines: 4608 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 759 versus 540
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19586 versus 11353
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 960 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1200 MHz |
Pipelines | 4608 versus 1920 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 759 versus 540 |
PassMark - G3D Mark | 19586 versus 11353 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 versus 2701
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 versus 2701 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 540 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 11353 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 5888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Turing |
Nom de code | AD106 | TU106B |
Date de sortie | 2023 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 197 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Laptop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 960 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 1920 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |