NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1395 MHz vs 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1695 MHz vs 1200 MHz
- 2.4 veces más pipelines: 4608 vs 1920
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 759 vs 540
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19586 vs 11353
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 29 January 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 960 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1200 MHz |
| Pipelines | 4608 vs 1920 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 759 vs 540 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 vs 11353 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 vs 2701
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 vs 2701 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 759 | 540 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 | 11353 |
| Geekbench - OpenCL | 109087 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 5888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Turing |
| Nombre clave | AD106 | TU106B |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 29 January 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 80 | 197 |
| Precio ahora | $349.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1200 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 960 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
| Pipelines | 4608 | 1920 |
| Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 244.1 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 10,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
AMDRadeon RX 6800M
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
