NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1200 MHz
- 2.4x mais pipelines: 4608 vs 1920
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 759 vs 540
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19586 vs 11353
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2023 vs 29 January 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 960 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1200 MHz |
| Pipelines | 4608 vs 1920 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 759 vs 540 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 vs 11353 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 80 Watt vs 115 Watt
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 vs 2701
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 vs 2701 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 759 | 540 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 | 11353 |
| Geekbench - OpenCL | 109087 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 5888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Turing |
| Nome de código | AD106 | TU106B |
| Data de lançamento | 2023 | 29 January 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 80 | 197 |
| Preço agora | $349.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 960 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
| Pipelines | 4608 | 1920 |
| Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 10,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
AMDRadeon RX 6800M
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
