NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 2176
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 184 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19584 vs 15920
- Etwa 57% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12598 vs 8023
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 7 Dec 2021 |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1650 MHz |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 2176 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 184 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19584 vs 15920 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12598 vs 8023 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1395 MHz
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 839 vs 758
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1395 MHz |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 839 vs 758 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 758 | 839 |
PassMark - G3D Mark | 19584 | 15920 |
Geekbench - OpenCL | 108368 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12598 | 8023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD106 | TU106 |
Startdatum | 2023 | 7 Dec 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 75 | 74 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1470 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 224.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 14.36 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4608 | 2176 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 79.20 GPixel/s |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | 224.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 184 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |