NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1650 MHz
- Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 224.4 GTexel/s
- 2.1x plus de pipelines: 4608 versus 2176
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 184 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19584 versus 15920
- Environ 57% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12598 versus 8023
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 7 Dec 2021 |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s versus 224.4 GTexel/s |
Pipelines | 4608 versus 2176 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 184 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 19584 versus 15920 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12598 versus 8023 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1395 MHz
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 839 versus 758
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1395 MHz |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 839 versus 758 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 758 | 839 |
PassMark - G3D Mark | 19584 | 15920 |
Geekbench - OpenCL | 108368 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12598 | 8023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Turing |
Nom de code | AD106 | TU106 |
Date de sortie | 2023 | 7 Dec 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 75 | 74 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1650 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1470 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 224.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 14.36 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
Pipelines | 4608 | 2176 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 79.20 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 224.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 184 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |