NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 2310 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1545 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
  • 2.6x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 85209
  • 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 1873
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 232.933
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 24.872
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 136.223
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 1011.233
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 13 November 2018
Kerntaktfrequenz 2310 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 2610 MHz vs 1545 MHz
Texturfüllrate 480.2 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
Leitungssysteme 5888 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 168049 vs 85209
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3854 vs 1873
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 417.133 vs 232.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 55.476 vs 24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 245.639 vs 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317 vs 1011.233

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 285 Watt
  • Etwa 24% höhere Speichertaktfrequenz: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 285 Watt
Speichertaktfrequenz 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
168049
85209
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3854
1873
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
417.133
232.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.476
24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
245.639
136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2459.317
1011.233
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G2D Mark 1166
PassMark - G3D Mark 26959
Geekbench - OpenCL 168049 85209
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3854 1873
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 417.133 232.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 55.476 24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 245.639 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2459.317 1011.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA Quadro RTX 4000

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Turing
Codename AD104 TU104
Startdatum 2023 13 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 35 211
GCN-Generierung Quadro RTX
Einführungspreis (MSRP) $899
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2610 MHz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 2310 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 480.2 GFLOPS (1:64) 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 30.74 TFLOPS (1:1) 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 30.74 TFLOPS 7.119 TFLOPS
Leitungssysteme 5888 2304
Pixel fill rate 167.0 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 480.2 GTexel/s 222.5 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 285 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million 13600 million
Render output units 64
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 61 mm, 2.4 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 336 mm, 13.2 inches 9.5 inches (241 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite 140 mm, 5.5 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 504.2 GB/s 416.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective 1625 MHz (13000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6X GDDR6