NVIDIA GeForce RTX 4070 versus NVIDIA Quadro RTX 4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 and NVIDIA Quadro RTX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1005 MHz
- Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1545 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 480.2 GTexel/s versus 222.5 GTexel/s
- 2.6x plus de pipelines: 5888 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 168049 versus 85209
- 2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 versus 1873
- Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 versus 232.933
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 versus 24.872
- Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 versus 136.223
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 versus 1011.233
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 13 November 2018 |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1005 MHz |
| Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 1545 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s versus 222.5 GTexel/s |
| Pipelines | 5888 versus 2304 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 168049 versus 85209 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 versus 1873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 versus 232.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 versus 24.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 versus 136.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 versus 1011.233 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000
- Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 285 Watt
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 285 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1166 | |
| PassMark - G3D Mark | 26959 | |
| Geekbench - OpenCL | 168049 | 85209 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | 1873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | 232.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | 24.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | 136.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 1011.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Turing |
| Nom de code | AD104 | TU104 |
| Date de sortie | 2023 | 13 November 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 35 | 211 |
| Génération GCN | Quadro RTX | |
| Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2610 MHz | 1545 MHz |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1005 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 222.5 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 14.24 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| Pipelines | 5888 | 2304 |
| Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 160 Watt |
| Compte de transistor | 35800 million | 13600 million |
| Render output units | 64 | |
| Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 336 mm, 13.2 inches | 9.5 inches (241 mm) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 504.2 GB/s | 416.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4070 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
NVIDIATesla V100S PCIe 32 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB
