NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 y NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2310 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 2610 MHz vs 1545 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 480.2 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
- 2.6 veces más pipelines: 5888 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 168049 vs 85209
- 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 1873
- Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 232.933
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 24.872
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 136.223
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 1011.233
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 13 November 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz vs 1545 MHz |
Tasa de llenado de textura | 480.2 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s |
Pipelines | 5888 vs 2304 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 168049 vs 85209 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 vs 1873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 vs 232.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 vs 24.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 vs 136.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 vs 1011.233 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000
- Consumo de energía típico 78% más bajo: 160 Watt vs 285 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 24% más alta: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 285 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | |
PassMark - G3D Mark | 26959 | |
Geekbench - OpenCL | 168049 | 85209 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | 1873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | 232.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | 24.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | 136.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 1011.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Turing |
Nombre clave | AD104 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 13 November 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 35 | 211 |
Generación GCN | Quadro RTX | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $899 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz | 1545 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 2304 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 480.2 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 285 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 35800 million | 13600 million |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 336 mm, 13.2 inches | 9.5 inches (241 mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 140 mm, 5.5 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 504.2 GB/s | 416.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |