NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 und NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1290 MHz
- Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1530 MHz
- 1095.3x mehr Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 5120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 131696
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 27 March 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1290 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1530 MHz |
Texturfüllrate | 480.2 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5888 vs 5120 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 168049 vs 131696 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 285 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 12 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 285 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | |
PassMark - G3D Mark | 26959 | |
Geekbench - OpenCL | 168049 | 131696 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Volta |
Codename | AD104 | GV100 |
Startdatum | 2023 | 27 March 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 35 | 264 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 1530 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1290 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 5888 | 5120 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 480.2 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,029 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | HBM2 |