NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:2235 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 2520 MHz vs 1815 MHz
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 16384 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1297 vs 920
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 38287 vs 19514
- 4611.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 vs 2
- Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 338.122
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 31.6
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 1653.08
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 317791 vs 115804
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 Sep 2022 vs 23 July 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2235 MHz vs 1650 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz vs 1815 MHz |
Leitungssysteme | 16384 vs 3072 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1297 vs 920 |
PassMark - G3D Mark | 38287 vs 19514 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9223 vs 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 vs 338.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 vs 31.6 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 vs 1653.08 |
Geekbench - OpenCL | 317791 vs 115804 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 450 Watt
- 10.7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.349 vs 178.756
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 450 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 vs 178.756 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1297 | 920 |
PassMark - G3D Mark | 38287 | 19514 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9223 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 | 338.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 | 31.6 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.756 | 190.349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 | 1653.08 |
Geekbench - OpenCL | 317791 | 115804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 4571.03 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD102 | TU104 |
Startdatum | 20 Sep 2022 | 23 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 13 | 110 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz | 1815 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2235 MHz | 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 16384 | 3072 |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 1,290 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 4.556” (115.7mm) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 304 mm, 12 inches | 10.5” (266.74mm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | 650 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 6 pin + 8 pin |
Breite | 137 mm, 5.4 inches | 2-Slot |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 1,008 GB/s | 496 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |