NVIDIA T400 4GB vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 15.8x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 19.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 580 Watt
Startdatum 6 May 2021 vs 3 September 2015
Texturfüllrate 34.20 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 420 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 384
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 4 GB
  • 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 420 MHz
Leitungssysteme 2x 2560 vs 384
Maximale Speichergröße 2x 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Name NVIDIA T400 4GB AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark 652
PassMark - G3D Mark 3758
Geekbench - OpenCL 17217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA T400 4GB AMD Radeon R9 390 X2

Essenzielles

Architektur Turing GCN 2.0
Codename TU117 Grenada
Startdatum 6 May 2021 3 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 259 257
Einführungspreis (MSRP) $1,399
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1425 MHz
Kerntaktfrequenz 420 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS
Leitungssysteme 384 2x 2560
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s
Texturfüllrate 34.20 GTexel/s 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 580 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 2x 5,120 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort 1.4a 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 4x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2x 8 GB
Speicherbandbreite 80.00 GB/s 2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz, 10 Gbps effective 5400 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5