NVIDIA T400 4GB vs AMD Radeon R9 390 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- 15.8 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 19.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 580 Watt
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 3 September 2015 |
Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 580 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 420 MHz
- 13.3 veces más pipelines: 2x 2560 vs 384
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 4 GB
- 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 420 MHz |
Pipelines | 2x 2560 vs 384 |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
Nombre | NVIDIA T400 4GB | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 654 | |
PassMark - G3D Mark | 3767 | |
Geekbench - OpenCL | 17225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T400 4GB | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
Nombre clave | TU117 | Grenada |
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 3 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 259 | 257 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 420 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 2x 2560 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 580 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 4x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.00 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |