NVIDIA T400 4GB versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 19.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 580 Watt
Date de sortie | 6 May 2021 versus 3 September 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 580 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 420 MHz
- 13.3x plus de pipelines: 2x 2560 versus 384
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
- 4.3x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 420 MHz |
Pipelines | 2x 2560 versus 384 |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
Nom | NVIDIA T400 4GB | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 654 | |
PassMark - G3D Mark | 3767 | |
Geekbench - OpenCL | 17225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T400 4GB | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 2.0 |
Nom de code | TU117 | Grenada |
Date de sortie | 6 May 2021 | 3 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 259 | 257 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | |
Vitesse du noyau | 420 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 2x 2560 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.00 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |