NVIDIA T400 4GB versus AMD Radeon R9 390 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

NVIDIA T400 4GB

versus

AMD Radeon R9 390 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
19.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 580 Watt

Date de sortie	6 May 2021 versus 3 September 2015
Taux de remplissage de la texture	34.20 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 580 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2

2.4x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 420 MHz
13.3x plus de pipelines: 2x 2560 versus 384
4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
4.3x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective

Vitesse du noyau	1000 MHz versus 420 MHz
Pipelines	2x 2560 versus 384
Taille de mémore maximale	2x 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Nom	NVIDIA T400 4GB	AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark	652
PassMark - G3D Mark	3758
Geekbench - OpenCL	17217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T400 4GB	AMD Radeon R9 390 X2
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 2.0
Nom de code	TU117	Grenada
Date de sortie	6 May 2021	3 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	259	257
Prix de sortie (MSRP)		$1,399
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1425 MHz
Vitesse du noyau	420 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS
Pipelines	384	2x 2560
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	34.20 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	580 Watt
Compte de transistor	4700 million	6,200 million
Performance á point flottant		2x 5,120 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x mini-DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	4x 8-pin
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 8 GB
Bande passante de la mémoire	80.00 GB/s	2x 345.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	2x 512 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz, 10 Gbps effective	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5