NVIDIA NVS 2100M vs ATI Radeon HD 3850

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 2100M und ATI Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 2100M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
• 6.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 75 Watt
• 5.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 30

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850

• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:668 MHz vs 535 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 10.69 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
• 20x mehr Leitungssysteme: 320 vs 16
• 10.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 39.36 gflops
• Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1660 MHz vs 1580 MHz
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 393 vs 140
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1249
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1249

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 393
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1249 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1249 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen