NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA NVS 2100M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 1000M und NVIDIA NVS 2100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 1000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 535 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 11.2 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
  • 6.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 39.36 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1580 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 567 vs 140
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 152
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2327 vs 1249
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2327 vs 1249
Spezifikationen
Startdatum 13 January 2011 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 535 MHz
Texturfüllrate 11.2 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 16
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops vs 39.36 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1580 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 567 vs 140
PassMark - G2D Mark 195 vs 152
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2327 vs 1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2327 vs 1249

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 2100M

  • 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2609 vs 2123
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 11 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2609 vs 2123

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 1000M
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
567
140
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2123
2609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2327
1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2327
1249
Name NVIDIA Quadro 1000M NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G3D Mark 567 140
PassMark - G2D Mark 195 152
Geekbench - OpenCL 2123 2609
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2327 1249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2327 1249

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro 1000M NVIDIA NVS 2100M

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla 2.0
Codename GF108 GT218
Startdatum 13 January 2011 7 January 2010
Einführungspreis (MSRP) $174.95
Platz in der Leistungsbewertung 1448 1450
Jetzt kaufen $99.95
Typ Mobile workstation Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.91

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 535 MHz
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 16
Texturfüllrate 11.2 GTexel / s 4.28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 11 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 260 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 12.64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1580 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3, DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0