NVIDIA NVS 2100M versus ATI Radeon HD 3850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 2100M and ATI Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 2100M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
• 6.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 75 Watt
• 5.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 152 versus 30

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850

• Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 668 MHz versus 535 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.69 GTexel / s versus 4.28 GTexel / s
• 20x plus de pipelines: 320 versus 16
• 10.9x de meilleur performance á point flottant: 427.5 gflops versus 39.36 gflops
• Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1660 MHz versus 1580 MHz
• 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 393 versus 140
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1249
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1249

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 393
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1249 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1249 3345

Comparer les caractéristiques