NVIDIA NVS 2100M vs ATI Radeon HD 3850

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 2100M e ATI Radeon HD 3850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 2100M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
• 6.8x menor consumo de energia: 11 Watt vs 75 Watt
• 5.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 152 vs 30

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850

• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 668 MHz vs 535 MHz
• 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 10.69 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
• 20x mais pipelines: 320 vs 16
• 10.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 427.5 gflops vs 39.36 gflops
• Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1660 MHz vs 1580 MHz
• 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 393 vs 140
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1249
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1249

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 393
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1249 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1249 3345

Comparar especificações