NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 315 и NVIDIA GeForce 605 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 315
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 25 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 179 vs 163
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 3.025 vs 2.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 50% больше: 79.479 vs 53.127
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 4.705 vs 4.47
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 30% больше: 6.573 vs 5.049
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 942 vs 764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 1382 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 942 vs 764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 1382 vs 1131
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 March 2013 vs 2 April 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 25 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 vs 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 vs 5.049 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 vs 1131 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 605 OEM
- Частота памяти на 3% больше: 1794 MHz vs 1750 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 320 vs 300
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 983 vs 882
Характеристики | |
Частота памяти | 1794 MHz vs 1750 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 300 |
Geekbench - OpenCL | 983 vs 882 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce 605 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 300 | 320 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 163 |
Geekbench - OpenCL | 882 | 983 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | 5.049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 1131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 1131 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GF119 | GF119 |
Дата выпуска | 10 March 2013 | 2 April 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $159 | |
Место в рейтинге | 1570 | 1571 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 523 MHz | 523 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | 100.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 48 |
Скорость текстурирования | 4.184 GTexel / s | 4.184 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14 GB / s | 14.35 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz | 1794 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |