NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 315 und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 100.4 gflops vs 89.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 / 512 MB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 172
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 32
- 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.025 vs 0.612
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.479 vs 56.838
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2013 vs 29 July 2008 |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops vs 89.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 / 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 172 |
PassMark - G2D Mark | 180 vs 32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 vs 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 vs 56.838 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 523 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 8.8 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1382
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1382
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 523 MHz |
Texturfüllrate | 8.8 billion / sec vs 4.184 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 vs 1382 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 172 |
PassMark - G2D Mark | 180 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | 56.838 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 1505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 1505 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF119 | G96C |
Startdatum | 10 March 2013 | 29 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | $85.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1577 | 1666 |
Typ | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $85.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.13 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 1400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | 89.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 6.875" (17.5 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 / 512 MB |
Speicherbandbreite | 14 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA | ||
SLI |