NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 315 y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 315

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 12% mejor: 100.4 gflops vs 89.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 / 512 MB
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 172
  • 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 180 vs 32
  • 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.025 vs 0.612
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.479 vs 56.838
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 March 2013 vs 29 July 2008
Pipelines 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 100.4 gflops vs 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 / 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 320 vs 172
PassMark - G2D Mark 180 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479 vs 56.838

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 523 MHz
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1382
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1382
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1400 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura 8.8 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1505 vs 1382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1505 vs 1382

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.025
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.479
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1382
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1382
1505
Nombre NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 320 172
PassMark - G2D Mark 180 32
Geekbench - OpenCL 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 1505

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce 9500 GT

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla
Nombre clave GF119 G96C
Fecha de lanzamiento 10 March 2013 29 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $159 $85.99
Lugar en calificación por desempeño 1577 1666
Tipo Workstation Desktop
Precio ahora $85.99
Valor/costo (0-100) 4.13

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 523 MHz 1400 MHz
Desempeño de punto flotante 100.4 gflops 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 48 32
Tasa de llenado de textura 4.184 GTexel / s 8.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 50 Watt
Número de transistores 292 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DMS-59 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm 6.875" (17.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 / 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14 GB / s 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

CUDA
SLI