NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 315 и NVIDIA GeForce 9500 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 315

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
  • Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 100.4 gflops vs 89.6 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 / 512 MB
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1750 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 320 vs 172
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.6 раз(а) больше: 180 vs 32
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.9 раз(а) больше: 3.025 vs 0.612
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 79.479 vs 56.838
Характеристики
Дата выпуска 10 March 2013 vs 29 July 2008
Количество шейдерных процессоров 48 vs 32
Производительность с плавающей точкой 100.4 gflops vs 89.6 gflops
Технологический процесс 40 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти 1 GB vs 256 / 512 MB
Частота памяти 1750 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 320 vs 172
PassMark - G2D Mark 180 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479 vs 56.838

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT

  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1400 MHz vs 523 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 8.8 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1505 vs 1382
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1505 vs 1382
Характеристики
Частота ядра 1400 MHz vs 523 MHz
Скорость текстурирования 8.8 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1505 vs 1382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1505 vs 1382

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.025
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.479
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1382
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1382
1505
Название NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 320 172
PassMark - G2D Mark 180 32
Geekbench - OpenCL 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 1505

Сравнение характеристик

NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce 9500 GT

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 Tesla
Кодовое имя GF119 G96C
Дата выпуска 10 March 2013 29 July 2008
Цена на дату первого выпуска $159 $85.99
Место в рейтинге 1577 1666
Тип Workstation Desktop
Цена сейчас $85.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.13

Технические характеристики

Частота ядра 523 MHz 1400 MHz
Производительность с плавающей точкой 100.4 gflops 89.6 gflops
Технологический процесс 40 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 48 32
Скорость текстурирования 4.184 GTexel / s 8.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 19 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 292 million 314 million
Количество конвейеров CUDA 32
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DMS-59 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 145 mm 6.875" (17.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None None
Высота 4.376" (11.1 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 256 / 512 MB
Пропускная способность памяти 14 GB / s 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1750 MHz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Тип памяти DDR3 GDDR3

Поддержка технологий

CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA NVS 315 с другими видеокартами

NVIDIA NVS 315 NVIDIA
NVS 315
vs NVIDIA GeForce Go 7400 NVIDIA
GeForce Go 7400
NVIDIA NVS 315 NVIDIA
NVS 315
vs NVIDIA GeForce Go 7300 NVIDIA
GeForce Go 7300
NVIDIA NVS 315 NVIDIA
NVS 315
vs ATI Radeon HD 5770 X2 ATI
Radeon HD 5770 X2
NVIDIA NVS 315 NVIDIA
NVS 315
vs AMD Radeon HD 6470M AMD
Radeon HD 6470M
NVIDIA NVS 315 NVIDIA
NVS 315
vs NVIDIA GeForce 605 OEM NVIDIA
GeForce 605 OEM
NVIDIA NVS 315 NVIDIA
NVS 315
vs NVIDIA GRID K340 NVIDIA
GRID K340