NVIDIA NVS 315 versus NVIDIA GeForce 9500 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 315 and NVIDIA GeForce 9500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 315

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
  • Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 100.4 gflops versus 89.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 / 512 MB
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz versus 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
  • Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 320 versus 172
  • 5.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 32
  • 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.025 versus 0.612
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.479 versus 56.838
Caractéristiques
Date de sortie 10 March 2013 versus 29 July 2008
Pipelines 48 versus 32
Performance á point flottant 100.4 gflops versus 89.6 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 256 / 512 MB
Vitesse de mémoire 1750 MHz versus 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 320 versus 172
PassMark - G2D Mark 180 versus 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025 versus 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479 versus 56.838

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 523 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.8 billion / sec versus 4.184 GTexel / s
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 versus 1382
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 versus 1382
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture 8.8 billion / sec versus 4.184 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1505 versus 1382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1505 versus 1382

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.025
0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.479
56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1382
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1382
1505
Nom NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 320 172
PassMark - G2D Mark 180 32
Geekbench - OpenCL 882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.025 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479 56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 1505

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce 9500 GT

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla
Nom de code GF119 G96C
Date de sortie 10 March 2013 29 July 2008
Prix de sortie (MSRP) $159 $85.99
Position dans l’évaluation de la performance 1577 1666
Genre Workstation Desktop
Prix maintenant $85.99
Valeur pour le prix (0-100) 4.13

Infos techniques

Vitesse du noyau 523 MHz 1400 MHz
Performance á point flottant 100.4 gflops 89.6 gflops
Processus de fabrication 40 nm 55 nm
Pipelines 48 32
Taux de remplissage de la texture 4.184 GTexel / s 8.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 50 Watt
Compte de transistor 292 million 314 million
Noyaux CUDA 32
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DMS-59 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm 6.875" (17.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 256 / 512 MB
Bande passante de la mémoire 14 GB / s 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3

Technologies

CUDA
SLI