NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 7650A

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5400M und AMD Radeon HD 7650A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:660 MHz vs 600 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 626 vs 569
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.429
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.435
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 621
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 700
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 621
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 700
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2012 vs 5 January 2012
Kerntaktfrequenz 660 MHz vs 600 MHz
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 626 vs 569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 vs 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 vs 0.435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 vs 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 vs 700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 vs 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 vs 700

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650A

  • Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 253.4 gflops
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 187
  • 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9507 vs 2070
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.825 vs 229.562
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.298 vs 11.384
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.841 vs 19.696
Spezifikationen
Texturfüllrate 14.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 96
Gleitkomma-Leistung 576.0 gflops vs 253.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 287 vs 187
Geekbench - OpenCL 9507 vs 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.825 vs 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.298 vs 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.841 vs 19.696

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
626
569
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
187
287
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2070
9507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.068
4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
229.562
259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.635
0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.384
13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.696
53.841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1652
621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2282
700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1652
621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2282
700
Name NVIDIA NVS 5400M AMD Radeon HD 7650A
PassMark - G3D Mark 626 569
PassMark - G2D Mark 187 287
Geekbench - OpenCL 2070 9507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384 13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696 53.841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 700

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA NVS 5400M AMD Radeon HD 7650A

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale 2
Codename GF108 Onega
Startdatum 1 June 2012 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1445 1448
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $262
Jetzt kaufen $262
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.94

Technische Info

Kerntaktfrequenz 660 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 253.4 gflops 576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 480
Texturfüllrate 10.56 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus