NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 7650A
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5400M und AMD Radeon HD 7650A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:660 MHz vs 600 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 625 vs 569
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.429
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.435
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 621
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 700
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 621
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 700
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2012 vs 5 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 660 MHz vs 600 MHz |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 625 vs 569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 vs 4.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 vs 0.435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 vs 700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 vs 700 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650A
- Etwa 36% höhere Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 253.4 gflops
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 187
- 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9507 vs 2085
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.825 vs 229.562
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.298 vs 11.384
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.841 vs 19.696
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops vs 253.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 187 |
Geekbench - OpenCL | 9507 vs 2085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.825 vs 229.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.298 vs 11.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.841 vs 19.696 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 5400M | AMD Radeon HD 7650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 625 | 569 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 2085 | 9507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 | 4.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.562 | 259.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | 0.435 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.384 | 13.298 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.696 | 53.841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 | 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 | 700 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 | 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 | 700 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 5400M | AMD Radeon HD 7650A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
Codename | GF108 | Onega |
Startdatum | 1 June 2012 | 5 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1444 | 1447 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $262 | |
Jetzt kaufen | $262 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.94 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 660 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops | 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 96 | 480 |
Texturfüllrate | 10.56 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |