NVIDIA GeForce GT 720M vs NVIDIA NVS 5400M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720M und NVIDIA NVS 5400M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 660 MHz
• Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
• Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2602 vs 2070
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 5.068
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 19.696
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1652
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1652

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 240.0 gflops
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 626 vs 460
• Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 187 vs 119
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 146.913
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.587
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.384 vs 10.121
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 vs 1047
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 2035
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 vs 1047
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 2035

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	460 626
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 187
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2602 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.901 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.913 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.587 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.755 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1047 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2570 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2035 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1047 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2570 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2035 2282

Vergleichen Sie Spezifikationen