NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 7650A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5400M и AMD Radeon HD 7650A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 660 MHz vs 600 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 626 vs 569
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 5.068 vs 4.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 0.635 vs 0.435
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1652 vs 621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 2282 vs 700
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1652 vs 621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 2282 vs 700
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2012 vs 5 January 2012 |
Частота ядра | 660 MHz vs 600 MHz |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 626 vs 569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 vs 4.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 vs 0.435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 vs 700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 vs 700 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7650A
- Скорость текстурирования на 36% больше: 14.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 576.0 gflops vs 253.4 gflops
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 287 vs 187
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 9507 vs 2070
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 259.825 vs 229.562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 13.298 vs 11.384
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 53.841 vs 19.696
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 253.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 187 |
Geekbench - OpenCL | 9507 vs 2070 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.825 vs 229.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.298 vs 11.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.841 vs 19.696 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 5400M | AMD Radeon HD 7650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 626 | 569 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 2070 | 9507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 | 4.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.562 | 259.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | 0.435 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.384 | 13.298 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.696 | 53.841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 | 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 | 700 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 | 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 | 700 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 5400M | AMD Radeon HD 7650A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF108 | Onega |
Дата выпуска | 1 June 2012 | 5 January 2012 |
Место в рейтинге | 1445 | 1448 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $262 | |
Цена сейчас | $262 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.94 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 660 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 480 |
Скорость текстурирования | 10.56 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |