NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GT 635M

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5400M und NVIDIA GeForce GT 635M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 555
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 187 vs 171
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 205.545
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.384 vs 10.932
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1069 vs 800
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1069 vs 800

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M

• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 144 vs 96
• Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2571 vs 2100
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.332 vs 5.068
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.728 vs 19.696
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1652
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2282
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1652
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2282

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	623 555
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 171
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2100 2571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen