NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA NVS 5400M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810M und NVIDIA NVS 5400M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 660 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 vs 1069
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1652
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2282
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 1069
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1652
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2282

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

• Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 10.56 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
• Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 141.7 gflops
• Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 620 vs 418
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 186 vs 66
• Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2127 vs 1607
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.403
• Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 131.239

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	418 620
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 186
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1607 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 229.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2282

Vergleichen Sie Spezifikationen