AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA NVS 5400M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M360 und NVIDIA NVS 5400M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 660 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 27 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
  • 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 864.0 gflops vs 253.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4769 vs 2127
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 5.068
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.927 vs 0.635
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.763 vs 11.384
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.774 vs 19.696
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 1069
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 2282
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 1069
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 2282
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 1 June 2012
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 660 MHz
Texturfüllrate 27 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 96
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops vs 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4769 vs 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 vs 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 vs 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 vs 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 vs 1069
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 vs 1069
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 2282

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

  • Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 620 vs 581
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 186 vs 148
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 141.079
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 1280
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 1280
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 620 vs 581
PassMark - G2D Mark 186 vs 148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 vs 141.079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 vs 1280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 vs 1280

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
581
620
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
148
186
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4769
2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
141.079
229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.927
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.763
11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.774
19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1384
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1280
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1384
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1280
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
2282
Name AMD Radeon R7 M360 NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G3D Mark 581 620
PassMark - G2D Mark 148 186
Geekbench - OpenCL 4769 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 2282

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA NVS 5400M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi
Codename Meso GF108
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 5 May 2015 1 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1436 1439
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1125 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 660 MHz
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 96
Texturfüllrate 27 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 585 million
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus