NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 M290X
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 810 und AMD Radeon R9 M290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 850 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 900 MHz
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 72 GTexel / s
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 100 Watt
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24237 vs 24008
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 November 2015 vs 9 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 850 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz vs 900 MHz |
Texturfüllrate | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 24008 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 2x 512
- Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 2x 1,058 gflops
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3282 vs 1190
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 295
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1280 vs 2x 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2,304 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3282 vs 1190 |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 295 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA NVS 810 | AMD Radeon R9 M290X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1190 | 3282 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 426 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | 24008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 267.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 810 | AMD Radeon R9 M290X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM107 | Neptune |
Startdatum | 4 November 2015 | 9 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 582 | 585 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | 900 MHz |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,058 gflops | 2,304 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2x 512 | 1280 |
Texturfüllrate | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 2,800 million |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 2x 14.4 GB / s | 153.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |