NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 M290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 810 e AMD Radeon R9 M290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 810

AMD Radeon R9 M290X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 810

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 850 MHz
Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 900 MHz
3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 72 GTexel / s
Cerca de 47% menos consumo de energia: 68 Watt vs 100 Watt
Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24237 vs 23558

Especificações
Data de lançamento	4 November 2015 vs 9 January 2014
Velocidade do clock do núcleo	902 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura	2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	68 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	24237 vs 23558

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X

Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 2x 512
Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,304 gflops vs 2x 1,058 gflops
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3282 vs 1190
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 295

Especificações
Pipelines	1280 vs 2x 512
Desempenho de ponto flutuante	2,304 gflops vs 2x 1,058 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3282 vs 1190
PassMark - G2D Mark	426 vs 295

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1190

3282

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

295

426

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24237

23558

Nome	NVIDIA NVS 810	AMD Radeon R9 M290X
PassMark - G3D Mark	1190	3282
PassMark - G2D Mark	295	426
Geekbench - OpenCL	24237	23558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		267.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2526

Comparar especificações

	NVIDIA NVS 810	AMD Radeon R9 M290X
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	GCN 1.0
Nome de código	GM107	Neptune
Data de lançamento	4 November 2015	9 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	583	586
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	902 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 1,058 gflops	2,304 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 512	1280
Taxa de preenchimento de textura	2x 33.06 GTexel / s billion / sec	72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	68 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	2,800 million
Unidades do Compute		20
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	8x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	198 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.6	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Memória
Quantidade máxima de RAM	2x 2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	2x 14.4 GB / s	153.6 GB/s
Largura do barramento de memória	2x 64 Bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	1200 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore