NVIDIA P102-100 vs NVIDIA GRID K140Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA P102-100 und NVIDIA GRID K140Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P102-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 74% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 850 MHz
- 23.3x mehr Texturfüllrate: 316.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 16.7x mehr Leitungssysteme: 3200 vs 192
- 31x bessere Gleitkomma-Leistung: 10,125 gflops vs 326.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 1 GB
- 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1782 MHz
Startdatum | 12 February 2018 vs 28 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 316.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3200 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 10,125 gflops vs 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 5 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 1782 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K140Q
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
Name | NVIDIA P102-100 | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64572 | |
PassMark - G3D Mark | 728 | |
PassMark - G2D Mark | 457 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P102-100 | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | GP102 | GK107 |
Startdatum | 12 February 2018 | 28 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | $125 |
Platz in der Leistungsbewertung | 324 | 323 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 10,125 gflops | 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3200 | 192 |
Texturfüllrate | 316.4 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 400.3 GB / s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | DDR3 |