NVIDIA P102-100 vs NVIDIA GRID K140Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P102-100 y NVIDIA GRID K140Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P102-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 1481 MHz vs 850 MHz
- 23.3 veces más la tasa de llenado de textura: 316.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 16.7 veces más pipelines: 3200 vs 192
- 31 veces mejor desempeño de punto flotante 10,125 gflops vs 326.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 1 GB
- 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1782 MHz
Fecha de lanzamiento | 12 February 2018 vs 28 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 316.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 3200 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 10,125 gflops vs 326.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 1782 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K140Q
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
Nombre | NVIDIA P102-100 | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64572 | |
PassMark - G3D Mark | 728 | |
PassMark - G2D Mark | 457 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P102-100 | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP102 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 12 February 2018 | 28 June 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | $125 |
Lugar en calificación por desempeño | 324 | 323 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 10,125 gflops | 326.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3200 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 316.4 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 400.3 GB / s | 28.51 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | DDR3 |