NVIDIA P106-100 versus AMD Radeon Pro 570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and AMD Radeon Pro 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

• Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
• Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1105 MHz
• Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 112.0 GTexel / s
• Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 3,584 gflops
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6800 MHz
• Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34722 versus 30299
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 74.958
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 versus 1070.209
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 versus 6.94
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 versus 436.958
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 7664
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 7664

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570

• Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 697 versus 255
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.457 versus 76.32
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2340 versus 1860
• Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1680
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2340 versus 1860
• Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6357 6337
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 697
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34722 30299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3351

Comparer les caractéristiques