NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon Pro 570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-100 и AMD Radeon Pro 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA P106-100

  • Частота ядра примерно на 51% больше: 1506 MHz vs 1000 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1709 MHz vs 1105 MHz
  • Скорость текстурирования на 22% больше: 136.7 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 4,375 gflops vs 3,584 gflops
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Частота памяти на 18% больше: 8008 MHz vs 6800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 6443 vs 6337
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 36274 vs 30269
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 163.993 vs 74.958
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 1705.321 vs 1070.209
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 9.266 vs 6.94
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 448.036 vs 436.958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 12824 vs 7664
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 12824 vs 7664
Характеристики
Частота ядра 1506 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1709 MHz vs 1105 MHz
Скорость текстурирования 136.7 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 4,375 gflops vs 3,584 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Частота памяти 8008 MHz vs 6800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6443 vs 6337
Geekbench - OpenCL 36274 vs 30269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 163.993 vs 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1705.321 vs 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.266 vs 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 448.036 vs 436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12824 vs 7664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12824 vs 7664

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570

  • Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 697 vs 245
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 89.457 vs 76.32
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 2340 vs 1860
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3351 vs 1680
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 2340 vs 1860
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3351 vs 1680
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 1280
Технологический процесс 14 nm vs 16 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 697 vs 245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 vs 76.32
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340 vs 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340 vs 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon Pro 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6443
6337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
245
697
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36274
30269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
163.993
74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1705.321
1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.266
6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
76.32
89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
448.036
436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12824
7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1860
2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12824
7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1860
2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3351
Название NVIDIA P106-100 AMD Radeon Pro 570
PassMark - G3D Mark 6443 6337
PassMark - G2D Mark 245 697
Geekbench - OpenCL 36274 30269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 163.993 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1705.321 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.266 6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.32 89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 448.036 436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12824 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1860 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12824 7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1860 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4072

Сравнение характеристик

NVIDIA P106-100 AMD Radeon Pro 570

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 4.0
Кодовое имя GP106 Polaris 20
Дата выпуска 19 June 2017 5 June 2017
Место в рейтинге 435 436
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1709 MHz 1105 MHz
Частота ядра 1506 MHz 1000 MHz
Производительность с плавающей точкой 4,375 gflops 3,584 gflops
Технологический процесс 16 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 1280 1792
Скорость текстурирования 136.7 GTexel / s 112.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 120 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 4,400 million 5,700 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 250 mm 241 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 192.2 GB / s 217.6 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit 256 Bit
Частота памяти 8008 MHz 6800 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA P106-100 с другими видеокартами

NVIDIA P106-100 NVIDIA
P106-100
vs NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i NVIDIA
GeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIA P106-100 NVIDIA
P106-100
vs ATI FirePro V8700 ATI
FirePro V8700
NVIDIA P106-100 NVIDIA
P106-100
vs NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA
GeForce GTX TITAN
NVIDIA P106-100 NVIDIA
P106-100
vs AMD Radeon R9 280 AMD
Radeon R9 280
NVIDIA P106-100 NVIDIA
P106-100
vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile AMD
Radeon Pro WX 4170 Mobile
NVIDIA P106-100 NVIDIA
P106-100
vs AMD Radeon Pro 570 AMD
Radeon Pro 570