NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon RX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD Radeon RX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 926-1168 MHz
  • Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1206-1244 MHz
  • 857.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7000 MHz
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 105.688
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 1083.926
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 8.251
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 9172
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 9172
  • Etwa 2% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 880
Spezifikationen
Startdatum 19 June 2017 vs 18 April 2017
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 926-1168 MHz
Boost-Taktfrequenz 1709 MHz vs 1206-1244 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops vs 5.1 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 36174 vs 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 163.993 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1705.321 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.266 vs 8.251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12824 vs 9172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12824 vs 9172
3DMark Fire Strike - Graphics Score 899 vs 880

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

  • 1164.8x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6724
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 251
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 76.32
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 448.036
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 1860
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1680
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 1860
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1680
Spezifikationen
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 6724
PassMark - G2D Mark 626 vs 251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 vs 76.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 448.036
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 vs 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 vs 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
6967
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
251
626
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36174
36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
163.993
105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1705.321
1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.266
8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
76.32
79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
448.036
520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12824
9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1860
3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12824
9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1860
3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
899
880
Name NVIDIA P106-100 AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark 6724 6967
PassMark - G2D Mark 251 626
Geekbench - OpenCL 36174 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 163.993 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1705.321 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.266 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.32 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 448.036 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12824 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1860 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12824 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1860 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 899 880

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA P106-100 AMD Radeon RX 570

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 4.0
Codename GP106 Polaris 20
Startdatum 19 June 2017 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 439 405
Typ Desktop Desktop, Laptop
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Einführungspreis (MSRP) $169
Jetzt kaufen $149.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.00

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1709 MHz 1206-1244 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 926-1168 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops 5.1 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 14 nm
Leitungssysteme 1280 2048
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s 159.23 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million 5,700 million
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texture Units 128

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 250 mm 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192.2 GB / s 224 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)