NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon RX 570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e AMD Radeon RX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 926-1168 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 1206-1244 MHz
- 857.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 105.688
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 1083.926
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 8.251
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 9172
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 9172
- Cerca de 2% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 880
Especificações | |
Data de lançamento | 19 June 2017 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 926-1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz vs 1206-1244 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36174 vs 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 vs 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 vs 8.251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 9172 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 vs 880 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570
- 1164.8x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6724
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 626 vs 251
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 76.32
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 448.036
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 1860
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1680
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 1860
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1680
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 6724 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 76.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 448.036 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA P106-100 | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6724 | 6967 |
PassMark - G2D Mark | 251 | 626 |
Geekbench - OpenCL | 36174 | 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 | 880 |
Comparar especificações
NVIDIA P106-100 | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP106 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 19 June 2017 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 439 | 405 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Preço agora | $149.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | 1206-1244 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 926-1168 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 5.1 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 159.23 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 5,700 million |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |