NVIDIA P106-100 versus AMD Radeon RX 570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and AMD Radeon RX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA P106-100

versus

AMD Radeon RX 570

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 926-1168 MHz
Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1206-1244 MHz
857.8x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 5.1 TFLOPs
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7000 MHz
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 105.688
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 versus 1083.926
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 versus 8.251
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 9172
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 9172
Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 versus 880

Caractéristiques
Date de sortie	19 June 2017 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 926-1168 MHz
Vitesse augmenté	1709 MHz versus 1206-1244 MHz
Performance á point flottant	4,375 gflops versus 5.1 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 7000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	36174 versus 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	163.993 versus 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1705.321 versus 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.266 versus 8.251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824 versus 9172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824 versus 9172
3DMark Fire Strike - Graphics Score	899 versus 880

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 6724
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 251
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 versus 76.32
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 versus 448.036
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 versus 1860
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1680
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 versus 1860
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1680

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1280
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 6724
PassMark - G2D Mark	626 versus 251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029 versus 76.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 versus 448.036
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 1680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6724

6967

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

251

626

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36174

36107

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

163.993

105.688

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1705.321

1083.926

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.266

8.251

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

76.32

79.029

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

448.036

520.089

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12824

9172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1860

3624

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12824

9172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1860

3624

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3346

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

899

880

Nom	NVIDIA P106-100	AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark	6724	6967
PassMark - G2D Mark	251	626
Geekbench - OpenCL	36174	36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	163.993	105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1705.321	1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.266	8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.32	79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	448.036	520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1860	3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824	9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1860	3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	899	880

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA P106-100	AMD Radeon RX 570
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 4.0
Nom de code	GP106	Polaris 20
Date de sortie	19 June 2017	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	439	405
Genre	Desktop	Desktop, Laptop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$169
Prix maintenant		$149.99
Valeur pour le prix (0-100)		59.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1709 MHz	1206-1244 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	926-1168 MHz
Performance á point flottant	4,375 gflops	5.1 TFLOPs
Processus de fabrication	16 nm	14 nm
Pipelines	1280	2048
Taux de remplissage de la texture	136.7 GTexel / s	159.23 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4,400 million	5,700 million
Pixel fill rate		39.81 GP/s
Render output units		32
Stream Processors		2048
Texture Units		128
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	250 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin
Bridgeless CrossFire
Énergie du systeme recommandé (PSU)		450 Watt
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	8008 MHz	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)