NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon RX 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1257 MHz
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1340 MHz
• 705.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 6.2 TFLOPs
• Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 185 Watt
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 116.142
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 1022.932
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 11281
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 11281

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

• 1411.6x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
• Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8827 vs 6724
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 251
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 36174
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 76.32
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 448.036
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 1860
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1680
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 1860
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1680
• Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 899

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 8827
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 767
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	899 1005

Vergleichen Sie Spezifikationen