NVIDIA P106-100 versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA P106-100

versus

AMD Radeon RX 580

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1257 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1340 MHz
705.6x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 6.2 TFLOPs
Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 185 Watt
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 116.142
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 versus 1022.932
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 11281
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 11281

Caractéristiques
Date de sortie	19 June 2017 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1257 MHz
Vitesse augmenté	1709 MHz versus 1340 MHz
Performance á point flottant	4,375 gflops versus 6.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 185 Watt
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 8000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	163.993 versus 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1705.321 versus 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.266 versus 9.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824 versus 11281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824 versus 11281

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8827 versus 6724
3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 251
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39028 versus 36174
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 versus 76.32
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 versus 448.036
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 1860
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1680
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 1860
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1680
Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 versus 899

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	192.96 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 1280
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8827 versus 6724
PassMark - G2D Mark	767 versus 251
Geekbench - OpenCL	39028 versus 36174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034 versus 76.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721 versus 448.036
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 1680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005 versus 899

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6724

8827

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

251

767

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36174

39028

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

163.993

116.142

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1705.321

1022.932

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.266

9.235

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

76.32

84.034

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

448.036

607.721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12824

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1860

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12824

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1860

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3349

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

899

1005

Nom	NVIDIA P106-100	AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark	6724	8827
PassMark - G2D Mark	251	767
Geekbench - OpenCL	36174	39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	163.993	116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1705.321	1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.266	9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.32	84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	448.036	607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1860	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1860	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	899	1005

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA P106-100	AMD Radeon RX 580
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 4.0
Nom de code	GP106	Polaris 20
Date de sortie	19 June 2017	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	439	341
Genre	Desktop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		76.21
Infos techniques
Vitesse augmenté	1709 MHz	1340 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	1257 MHz
Performance á point flottant	4,375 gflops	6.2 TFLOPs
Processus de fabrication	16 nm	14 nm
Pipelines	1280	2304
Taux de remplissage de la texture	136.7 GTexel / s	192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	185 Watt
Compte de transistor	4,400 million	5,700 million
Unités de Compute		36
Pixel fill rate		42.88 GP/s
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	250 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	8008 MHz	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready