NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1127 MHz
• Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1178 MHz
• Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 72 billion / sec
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
• Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 2,413 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• 1144x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6724 vs 6111
• Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36174 vs 18734
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 73.733
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 792.44
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 4.888
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 35.338
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 200.825
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 7218
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 7218
• 5.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 162

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 251
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1860
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1680
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1860
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	899 162

Vergleichen Sie Spezifikationen