NVIDIA P106-100 versus NVIDIA GeForce GTX 960

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA P106-100

versus

NVIDIA GeForce GTX 960

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1127 MHz
Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1178 MHz
Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 72 billion / sec
Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
Environ 81% de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 2,413 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
1144x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 6111
Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36174 versus 18734
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 73.733
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 versus 792.44
Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 versus 4.888
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 versus 35.338
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 versus 200.825
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 7218
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 7218
5.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 versus 162

Caractéristiques
Date de sortie	19 June 2017 versus 22 January 2015
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1127 MHz
Vitesse augmenté	1709 MHz versus 1178 MHz
Taux de remplissage de la texture	136.7 GTexel / s versus 72 billion / sec
Pipelines	1280 versus 1024
Performance á point flottant	4,375 gflops versus 2,413 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	6724 versus 6111
Geekbench - OpenCL	36174 versus 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	163.993 versus 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1705.321 versus 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.266 versus 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.32 versus 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	448.036 versus 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824 versus 7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824 versus 7218
3DMark Fire Strike - Graphics Score	899 versus 162

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 251
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 1860
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 1680
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 1860
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 1680

Référence
PassMark - G2D Mark	673 versus 251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 versus 1680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6724

6111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

251

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36174

18734

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

163.993

73.733

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1705.321

792.44

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.266

4.888

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

76.32

35.338

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

448.036

200.825

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12824

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1860

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12824

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1860

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3335

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

899

162

Nom	NVIDIA P106-100	NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark	6724	6111
PassMark - G2D Mark	251	673
Geekbench - OpenCL	36174	18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	163.993	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1705.321	792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.266	4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.32	35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	448.036	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12824	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1860	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12824	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1860	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	899	162

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA P106-100	NVIDIA GeForce GTX 960
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP106	GM206
Date de sortie	19 June 2017	22 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance	439	514
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$229.99
Valeur pour le prix (0-100)		34.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1709 MHz	1178 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz	1127 MHz
Performance á point flottant	4,375 gflops	2,413 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	1280	1024
Taux de remplissage de la texture	136.7 GTexel / s	72 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	120 Watt
Compte de transistor	4,400 million	2,940 million
Noyaux CUDA		1024
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	250 mm	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pins
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Options SLI		2x
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	8008 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost