NVIDIA Quadro CX vs ATI FireMV 2260
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro CX und ATI FireMV 2260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro CX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 16x mehr Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 40
- 9.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 48 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 256 MB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
- 8.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 117
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 November 2008 vs 1 January 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 602 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 192 vs 40 |
| Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops vs 48 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 947 vs 117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2260
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 454
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 488 vs 454 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro CX
GPU 2: ATI FireMV 2260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro CX | ATI FireMV 2260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 947 | 117 |
| PassMark - G2D Mark | 454 | 488 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro CX | ATI FireMV 2260 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
| Codename | GT200B | RV620 |
| Startdatum | 11 November 2008 | 1 January 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,999 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 340 | 338 |
| Jetzt kaufen | $149.95 | |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.20 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 602 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops | 48 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 192 | 40 |
| Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 168 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |
