AMD FirePro W9000 vs NVIDIA Quadro CX

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W9000 und NVIDIA Quadro CX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro W9000

NVIDIA Quadro CX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 602 MHz
3.2x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
10.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 192
8.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,994 gflops vs 462.3 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1536 MB
3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1600 MHz
6.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6157 vs 947
Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 753 vs 454

Spezifikationen
Startdatum	14 June 2012 vs 11 November 2008
Kerntaktfrequenz	975 MHz vs 602 MHz
Texturfüllrate	124.8 GTexel / s vs 38.5 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 192
Gleitkomma-Leistung	3,994 gflops vs 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz	5500 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6157 vs 947
PassMark - G2D Mark	753 vs 454

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro CX

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt vs 350 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: NVIDIA Quadro CX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6157

947

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

454

Name	AMD FirePro W9000	NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark	6157	947
PassMark - G2D Mark	753	454
Geekbench - OpenCL	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	460.234

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro W9000	NVIDIA Quadro CX
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Tesla 2.0
Codename	Tahiti	GT200B
Startdatum	14 June 2012	11 November 2008
Einführungspreis (MSRP)	$3,999	$1,999
Platz in der Leistungsbewertung	337	340
Typ	Workstation	Workstation
Jetzt kaufen		$149.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.20
Technische Info
Kerntaktfrequenz	975 MHz	602 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,994 gflops	462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	2048	192
Texturfüllrate	124.8 GTexel / s	38.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	350 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	4,313 million	1,400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Formfaktor	Full Height / Full Length
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	279 mm	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1536 MB
Speicherbandbreite	264 GB / s	76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	5500 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3