NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GeForce2 Go

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 1600M und NVIDIA GeForce2 Go Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1600M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 625 MHz vs 143 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 180 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 332 MHz
• 57.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 231 vs 4

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce2 Go

• 57.2x mehr Texturfüllrate: 572 MTexel / s vs 10 GTexel / s
• 25x geringere typische Leistungsaufnahme: 2 Watt vs 50 Watt
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 95 vs 89

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1600M
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Go

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	231 4
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	89 95

Vergleichen Sie Spezifikationen