NVIDIA Quadro FX 1800 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1800 and NVIDIA GeForce 9600 GSO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 1800

versus

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 59 Watt versus 105 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 768 MB versus 384 MB
2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 398 versus 328
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 versus 2160
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 versus 2160

Caractéristiques
Date de sortie	30 March 2009 versus 28 April 2008
Thermal Design Power (TDP)	59 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale	768 MB versus 384 MB
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	398 versus 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2917 versus 2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2917 versus 2160

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO

2.5x plus de vitesse du noyau: 1375 MHz versus 550 MHz
Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.4 billion / sec versus 17.6 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 96 versus 64
Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 264 gflops versus 176 gflops
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 97 versus 62

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1375 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	26.4 billion / sec versus 17.6 GTexel / s
Pipelines	96 versus 64
Performance á point flottant	264 gflops versus 176 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	97 versus 62

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

398

328

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2917

2160

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2917

2160

Nom	NVIDIA Quadro FX 1800	NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark	398	328
PassMark - G2D Mark	62	97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2917	2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2917	2160

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 1800	NVIDIA GeForce 9600 GSO
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G94	G92
Date de sortie	30 March 2009	28 April 2008
Prix de sortie (MSRP)	$489	$49.99
Position dans l’évaluation de la performance	1407	1410
Prix maintenant	$186.29	$49.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	4.05	13.43
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	1375 MHz
Performance á point flottant	176 gflops	264 gflops
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Pipelines	64	96
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s	26.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	59 Watt	105 Watt
Compte de transistor	505 million	754 million
Noyaux CUDA		96
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	198 mm	9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	768 MB	384 MB
Bande passante de la mémoire	38.4 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Technologies
CUDA