NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1800 y NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 78% más bajo: 59 Watt vs 105 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 MB vs 384 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 398 vs 328
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 2160
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 2160
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 March 2009 vs 28 April 2008
Diseño energético térmico (TDP) 59 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria 768 MB vs 384 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 398 vs 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2917 vs 2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2917 vs 2160

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1375 MHz vs 550 MHz
  • Tasa de llenado de textura 50% más alta: 26.4 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 96 vs 64
  • Desempeño de punto flotante 50% mejor: 264 gflops vs 176 gflops
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 97 vs 62
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1375 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 26.4 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
Pipelines 96 vs 64
Desempeño de punto flotante 264 gflops vs 176 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 97 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
398
328
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
62
97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2917
2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2917
2160
Nombre NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark 398 328
PassMark - G2D Mark 62 97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2917 2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2917 2160

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA GeForce 9600 GSO

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G94 G92
Fecha de lanzamiento 30 March 2009 28 April 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $489 $49.99
Lugar en calificación por desempeño 1407 1410
Precio ahora $186.29 $49.99
Tipo Workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 4.05 13.43

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 1375 MHz
Desempeño de punto flotante 176 gflops 264 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Pipelines 64 96
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s 26.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 59 Watt 105 Watt
Número de transistores 505 million 754 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 198 mm 9" (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios None 6-pin
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 768 MB 384 MB
Ancho de banda de la memoria 38.4 GB / s 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3

Tecnologías

CUDA