NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 5800 y NVIDIA GeForce 8400M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5800

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 610 MHz vs 400 MHz
• 15.3 veces más la tasa de llenado de textura: 48.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 30 veces más pipelines: 240 vs 8
• 48.6 veces mejor desempeño de punto flotante 622.1 gflops vs 12.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
• 20.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1222 vs 59
• 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 542
• 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 542

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M G

• 18.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 189 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 96

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1222 59
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	96 241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3319 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3319 542

Comparar especificaciones