NVIDIA Quadro FX 5800 versus NVIDIA GeForce 8400M G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 5800 and NVIDIA GeForce 8400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5800

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 610 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.8 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
  • 30x plus de pipelines: 240 versus 8
  • 48.6x de meilleur performance á point flottant: 622.1 gflops versus 12.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
  • 20.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1222 versus 59
  • 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 versus 542
  • 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 versus 542
Caractéristiques
Date de sortie 11 November 2008 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau 610 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 48.8 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Pipelines 240 versus 8
Performance á point flottant 622.1 gflops versus 12.8 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1222 versus 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3319 versus 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3319 versus 542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M G

  • 18.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 189 Watt
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 96
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 189 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 241 versus 96

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1222
59
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
96
241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3319
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3319
542
Nom NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 1222 59
PassMark - G2D Mark 96 241
Geekbench - OpenCL 18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3319 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3319 542

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA GeForce 8400M G

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT200B G86
Date de sortie 11 November 2008 9 May 2007
Prix de sortie (MSRP) $3,499
Position dans l’évaluation de la performance 1201 1203
Prix maintenant $178.89
Genre Workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 8.02

Infos techniques

Vitesse du noyau 610 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 622.1 gflops 12.8 gflops
Processus de fabrication 55 nm 80 nm
Pipelines 240 8
Taux de remplissage de la texture 48.8 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 189 Watt 10 Watt
Compte de transistor 1,400 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin None

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 102.4 GB / s 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 512 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3 / GDDR2
Mémoire partagé 0

Technologies

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0